Le forum politique de Fabien Nony

Siné n'écrit pas comme il faut, Siné ne dessine pas comme il faut. Siné ne pense pas comme il faut. Sa verve truculente, ses excès, ses outrances, ses délires, ses chats, son jazz ... cela faisait sérieusement désordre dans le Charlie Hebdo entièrement normalisé version Philippe Val. Entre Val le despote et le vieux dessinateur anar, il y avait de l'eau dans le gaz depuis longtemps. Mais soutenir Denis Robert contre l'avocat de Clearstream...et de Charlie, il fallait oser. Il faut virer le soldat Siné. Mais sous quel prétexte? Tiens, voilà Claude Askolovitch, du Nouvel Obs, connu pour avoir écrit un bouquin avec le traître Eric Besson. Et qu'est ce qu'il nous raconte, Askolovitch? Siné est antisémite. En voilà une idée qu'elle est bonne, se dit Val. Accusons Siné de propos antisémite, et on pourra le virer ! Aussitôt dit, aussitôt fait. Val n'avait rien trouvé à y redire sur le moment? Pas grave, on dira qu'il n'avait pas lu la chronique incriminée. Plus c'est gros, plus ça passe.
Seulement voilà, les renégats ne sont pas toujours de bon conseil. Le texte de Siné étaient tellement anodin que les  plus féroes chiens de garde de l'ultra-sionisme n'ont pas jugé utile d'aboyer. La manip était  trop grossière,  trop évidente. Sur le site des magazines, les réactions sont quasi unanimes. Val a même réussi l'exploit de réconcilier contre lui les islamophiles et les laïques militants! Il a perdu dans l'affaire le peu de crédit qui lui restait. Sous la direction de ce personnage, ce journal a progressivement glissé dans la bien-pesance, a perdu tout sa verve, tout son mordant, tout son goût de la subversion, pour ne pas parler de sa dérive politique . Je ne sais pas si Charlie peut être sauvé, mais une chose est sûre, il ne le sera pas avec Val à sa tête.

Le Sénat vient de se prononcer sur le projet de réforme des instiutions porté par le gouvernement: 166 voix pour, 123 contre. Avec les 315 pour et les 231 contre de l'Assemblée, cela donne 481 voix contre 354. Quel intérêt de ce petit calcul, me direz-vous? Il est considérable. En effet, pour être définitivement adopté, le projet aura besoin d'obtenir l'approbation des parlementaires réunis en congrès à Versailles avec au moins 60% des suffrages exprimés. Pour le moment, on en est à 57,6%... Si le rapport de force n'évolue pas, Sarkozy verra donc son texte recalé. Cela n'empêche pas la droite d'afficher sa confiance, et de promettre qu'elle ira jusqu'au congrès quoiqu'il arrive. Coup de bluff ou inconscience? Car le gouvernement a écarté d'un revers de la main les demandes formulées par l'opposition. Comment dans ces conditions, espérer gagner la partie? Sarkozy espère que les parlementaires UDF, PRG et div.g , qui se sont abstenus, vont basculer en sa faveur. Et il compte bien aussi qu'une poignée de socialiste viendront à sa rescousse, en échange de contreparties plus ou moins inavouables. C'est cela, "l'ouverture" à la mode Sarkozy. Certainement pas un rasemblement dépassant les clivages sur la base d'un projet partagé, démarche illusoire, mais respectable. Plutôt le débauchage et la trahison. Les ralliés du quinquenat et les alliés du moment ne peuvent rien espérer d'autre que la faveur du prince. J'espère de tout coeur que le PS saura déjouer ces tristes calculs. Quand aux élus PRG, ils gagneraient à se souvenir qui leur a offert leurs mandats...