Le forum politique de Fabien Nony

Les  élections municipales de dimanche, à Istres, pourraient marquer le retour sur le devant de la scène de François Bernardini, ancien homme fort des Bouches-du-Rhône. L'ancien président du conseil général soutient la liste de l'ex-socialiste Nicole Joulia, contre le candidat officiel du PS, le maire sortant Michel Caillat. Ce dernier a l'appui des Caselli, Guérini, et autres Vauzelle. Pour le PS local, la situation est simple: d'un côté Bernardini, le méchant mafieux, de l'autre le gentil  Michel Caillat. Est-ce si simple? Bernardini a tout de même réussi à entrainer derière lui une large majorité du conseil sortant. Pour ses partisans, les condamnations judicaires de l'ancien député sont surtout le résultat d'une manipulation politique, et ne sanctionnent aucun enrichissement personnel. D'après eux, la population soutient Bernardini, et ne veut plus de Caillat. Sur ce dernier point, on sera fixé dimanche. UMP et UDF sont aussi en lice, dans une ville qui n'a pas voté à droite, tous scrutins confondus, depuis 1993. (58% pour  la gauche aux régionales de 2004). Il faudra aussi regarder le score de la gauche anti-libérale, qui présente une liste unitaire . Une grande première à l'échelle nationale!

Les Etats-Unis de George W.Bush viennent de subir une nouvelle défaite en Amérique latine, avec la large victoire du candidat de gauche, Rafael Correa, sur le milliardaire ultra-libéral Noboa. Pour la presse bien pensante, c'est la victoire du "populisme". Noboa, qui distribue des billets de banque aux électeurs, n'est pas "populiste", lui. C'est un "démocrate libéral". Le "populiste", c'est le candidat qui à l'instar de Correa veut fermer les bases américaines, renégocier les contrats  pétroliers des multinationales, et refuser de se laisser imposer des traités de libre échange par Washington. Et ce "populisme" là ne cesse de gagner du terrain en Améique latine. L'ingérence grossière de l'administration Bush a jusqu'à présent été contre-productive (l'exemple du Venezuela est révélateur...).

Certes, cette expérience "populiste" n'est pas transposable en l'état  en Europe. La sociale-démocratie n'est paspas encore?) aussi discréditée chez nous  qu'en Amérique latine. Le poids des classes moyennes est trop élevé pour autoriser une expèrience de ce type. Et on voit mal les progressistes européens imprégner leur discours de références chrétiennes à l'instar d'un Hugo Chavez. Pourtant, l'expérience "populiste" latino américaine est porteuse d'espoir. Non, privatisation et libéralisation ne sont pas des fatalités! Non, les Etats ne sont pas impuissants! Non, les citoyens ne sont pas réduits à se voir dicter de l'exterieur jusqu'au choix de leur gouvernement. Le "chavisme" réhabilite une idée essentielle: la volonté politique peut permettre de transformer la vie des citoyens. Il nous dit qe chaque pays peut décider de reprendre en main son destin. Il nous dit que les lois des institutions financières internationales et les règles de l'OMC ne peuvent l'emporter sur les droits humains fondamentaux. Il nous dit que le droit à l'éducation, à la santé et à des conditions de vie décente est plus important que le consensus de Washington.

J'ignore par qui ce ce message essentiel sera repris chez nous. Je ne sais sous quelle forme il sera décliné. Je n'ai aucune idée de la force politique qui le portera, qu'elle existe, ou qu'elle reste à créer. Mais je suis sûr d'une chose. Il correspond à une espérance portée par des millions d'hommes et de femmes de ce pays. Et un jour, tôt ou tard, ces hommes et ces femmes sauront  s'unir. La victoire sera au rendez-vous. Et la Fance, 4eme puissance économique mondiale, criera alors à la face du monde son refus de la fatalité et de l'impuissance publique. Le jour viendra, et il est sans doute plus proche que vous ne le pensez.